Le Souffle des dieux

Le précédent tome n’avait pas déclenché en moi une vague d’admiration. Comme écrit dans mon précédent billet, je n’ai pas aimé la fin.

Pour ce second volet, « Le souffle des dieux », j’avais peur que la fin soit pire, un teaser pour le troisième épisode sans apporter de satisfaction ou de conclusions aux pistes ouvertes. Eh bien, non ! Ce deuxième tome est bien conçu, presqu’autonome.

Evidemment, je suis toujours un peu mal à l’aise, comme s’il y avait profanation, à donner des rôles à des célébrités ou à jouer avec l’histoire, les mythes et religions. En même temps, c’est un autre éclairage et ça permet de raviver la mémoire.

« Parle de ce que tu connais.

Montre plutôt qu’explique.

Suggère plutôt que montre. » (Edmond Wells, mentor du héros)BWSD

 

L’humour est présent, comme l’amour :

Alors que Michael est prisonnier de la muse Thalie, il s’en sort en pensant à Aphrodite « comme si un poison guérissait d’un autre poison. »

« Une utopie intéressante peut être tout simplement de commencer à s’entendre à deux… Dans un couple. »

Et le héros lutte contre ses désirs, tant ceux incarnés par Aphrodite ou ceux qui forment les ambitions de son peuple :

« Si tu le veux vraiment, nous pourrions faire l’amour, c’est vrai, mais tu n’aurais que mon corps, pas mon âme. »

 « Ce sont tes désirs qui te font souffrir. »

« L’intimidation permet d’économiser bien des vies. » (Cours de Sisyphe)

 

Il y a parfois comme des leçons de stratégie ou de management. Après tout, ils sont élèves dieux et doivent construire des civilisations. Chacun teste sa technique ou sa philosophie en la matière. Et n’est pas la caricature la plus répandu du consulting dans cette citation :

« Ce sont les boiteux qui veulent apprendre aux autres à marcher. Et ce sont ceux qui ont échoué qui donnent des leçons aux autres pour gagner. »

Ma citation favorite illustrant le comportement de certains en entreprise : « (les âmes) ont peur de ne pas accomplir leur mission. Alors elles empêchent les autres de réaliser la leur. »

Bernard Werber ressort également cette anecdote :

« Tout homme qui entreprend quoi que ce soit a systématiquement trois sortes d’ennemis : ceux qui voudraient bâtir le même projet à sa place, ceux qui voudraient réaliser le projet contraire, et surtout la grande masse de ceux qui ne font rien. Et ceux-là sont souvent les critiques les plus virulents. »

Il cite également d’autres auteurs comme Oscar Wilde : « Dans la vie il y a deux tragédies. La première c’est de ne pas avoir ce que l’on souhaite. La seconde est d’obtenir ce que l’on souhaite. Mais la pire des deux est la seconde, car une fois qu’on a ce que l’on veut, on est souvent déçu. »

 

Il y a aussi des jeux sur les contrastes qui peuvent parfois sembler des banalités mais les évidences sont parfois bonnes à rappeler :

« Le mal sert peut-être à révéler le bien. »

« Ce n’est que dans le noir qu’on voit la lumière. »

Comme ne pas penser que parfois Bernard Werber s’adresse directement à moi, à moins que ce soit Zeus : « tu as été fainéant. Tu n’as pas assez accompli de choses par rapport à ton potentiel. »

« On ne peut s’élever qu’en affrontant l’adversité. »

 

En conclusion, s’il n’y avait qu’un tome à lire, ce serait celui-là (cela dit, je n’ai pas fini le 3ème que j’ai à peine démarré).

 

Comme j’ai beaucoup corné, je vous offre quelques citations :

« La torture par le travail inutile. » (Torture nazie)

« Darwin se trompe. Au bout du compte, c’est l’alliance qui gagne, pas la compétition. »

« Quand vous répandez une peur ou un mensonge vous créez cette peur et vous transformez ce mensonge en réalité. »

« Je ne vois plus le grand avenir radieux. »

« L’héroïsme se crée dans la scène finale. »

« Pour obtenir un héros de qualité, choisissez d’abord un être qui a une bonne raison de se réparer, donc une résilience. »

« On tue pour survivre. »

« Un cœur amoureux qui vous poursuit, ça peut devenir l’enfer. »

« L’amour est la victoire de l’imagination sur l’intelligence. »

« Un peuple, on le programme, on le manipule. Mais on l’écoute. » (cours de Prométhée)

« Ce n’est pas parce qu’on est pauvre qu’on est vertueux, et ce n’est pas parce qu’on est riche qu’on est égoïste. »

« Le peuple aime craindre l’autorité. Il aime être puni. »

« Toute initiative perdue dans la masse. »

« L’homme veut se rend maitre du futur pour rester en vie le plus longtemps possible. »

« La personnalité a besoin d’expériences douloureuses pour évoluer. »

« Il faut que je m’aime. Il faut que j’aie confiance en moi. »

« Même le malheur finit par se fatiguer de s’acharner sur une même personne. »

« Un couple c’est un peu un système d’aimants qui s’attirent et se repoussent. » (Héra)

« Entre dire merci à quelqu’un qui les as aidés, et obéir à quelqu’un qui les menace physiquement, les gens n’hésitent que rarement. »

« La certitude, c’est la mort de l’esprit. »

« On ne se définit pas seulement par ce qu’on est, mais par ce qu’on n’est pas. »

A dieux !

Il y a bien longtemps que je n’avais pas lu Bernard Werber. Pourtant, je me souviens de ma surprise quand, terminant « la Révolution des Fourmis » fin 1996, fraîchement débarqué à Paris comme étudiant, je découvrais un « seul » site web sur cette œuvre hébergé sur les serveurs de mon école : http://www.ensta.fr/~goux/fourmis.html. Le lien est mort aujourd’hui mais Google a conservé quelques traces et le webmaster de l’époque a fait depuis ses premières armes de romancier.BW_NLD

Evidemment, en plus de ce souvenir, le titre me disait : « Prends moi ! ». Alors, je l’ai pris sans savoir que c’était le premier tome d’une trilogie…. Trilogie qui est elle-même comme un tome des récits de Bernard Werber puisqu’apparemment, « Nous les dieux » retrace la suite des aventures des héros de « Thanatonautes » et de « l’Empire des Anges », voire de « Nos amis les humains » (mais je ne sais pas). Mieux, il y a également Edmond Wells dont la première apparition était déjà dans « les Fourmis ». Passé cet amusement, j’avoue avoir ressenti parfois une forme de lassitude, me demandant si le romancier ne recycle pas ses idées, collant des passages de « L’encyclopédie du savoir relatif et absolu » par ci, reprenant des morceaux de mythologie par là, saupoudrant sa fiction avec des personnages réels du XXème siècle à qui il prête une nouvelle existence.

Toutefois, j’ai corné plusieurs passages dès l’avant-propos découvrant une citation qui cadre avec mon ambition de finir un jour mon propre roman débuté, il y a plusieurs années sur mes téléphones portables :

« L’amour pour épée, l’humour pour bouclier »

Nous voilà perdus quelque part, « Aeden », entre une espèce de Deus Academia et Poudlar, l’école d’Harry Potter. Le héros, Michael Pinson découvre les lieux, sa mission et pense déjà que « les humains ne sont pas faciles à aider ». Il se rappelle son mentor Edmond Wells : « Ils s’efforcent de réduire leur malheur plutôt que de construire leur bonheur. » Ca promet ! Bernard Werber va-t-il écraser l’humanité comme on écraserait des fourmis ? Dans le train quand je découvre ces lignes, je lève la tête pour observer autour de moi… on est dans la région la plus triste ou bien celle où les gens ont le plus d’admiration pour les chaussures, je ne sais pas… Après tout pour échapper à ce mauvais spectacle, je baisse les yeux sur mon livre.

Une nouvelle vérité me claque alors à la figure comme une synthèse de moments vécus intensément :

« On ne peut offrir qu’à ceux qui sont prêts à recevoir. »  (corné 2 fois !)

C’est clair ! Impossible de griller les étapes que ce soit pour les choses du cœur comme celles de la raison. Enfant, on capte beaucoup de choses, on reçoit, on découvre, on apprécie ou on rejette avec sincérité et puis un jour, ça disparaît… On devient presque suspicieux quand quelqu’un vous veut du bien. Ca cache forcément quelque chose et si devant le refus, la bonne âme fait preuve d’humeur, ne dit-on pas facilement : « j’en étais sûr ! Gros con ! »

A l’école des dieux, les professeurs surgissent de la Grèce antique. Chronos montre son art à ses étudiants. Chacun observe la planète « école » et la nature humaine :

« Tuer pour ne pas être tué »

« Trop accoutumés à leur confort, les démocrates étaient devenus paresseux et n’avaient plus envie de se battre. »

Chaque maître apporte aux élèves dieux leur vision, les interpelle et pousse à réfléchir au sens et à notre place sur terre ou dans les cieux. Mais attention, l’apprentissage n’est pas uniquement sur les bancs de l’amphithéâtre. C’est une école moderne. Ainsi, même si Edmond Wells est un étudiant comme les autres, il diffuse son savoir à celles et ceux prêts à recevoir comme pour la persévérance :

« Démissionner, c’est abandonner la partie. Tant qu’on est dans la partie, on peut tenter d’améliorer le cours des choses. Mais si on quitte le jeu, on a tout perdu. »

Michael raisonne également par lui-même : « On ne peut pas vivre sans cesse dans la peur. Parfois, il faut prendre le risque de la confiance. » Phrase que j’hésite à afficher à l’entrée de mon bureau… ou mieux, aux entrées de quelques camarades… En écho, Edmond Wells ajoute : « ne pas penser à l’avenir, c’est réduire son angoisse. » Principe toutefois difficile à respecter, quand on nous demande d’anticiper sans cesse et de prévoir d’où viendront les coups.

 

Bernard Werber joue avec les chiffres, comme son 1+1=3 des fourmis. Cette fois, les formes des chiffres décrivent des stades de l’évolution des vies. On apprend par exemple que le stade 3, stade animal, avec ses 2 bouches, dévoile « le secret d’une vie bien remplie » : « Tuer et faire l’amour ». Et les conseils se poursuivent : « D’abord tu frappes après tu réfléchis, et si l’autre est plus fort… tu t’excuses. »

Comme je le disais, on prend des leçons aussi bien pour l’intelligence que pour l’amour. Par exemple, pour la raison : « dans une organisation, le travail est réalisé par ceux qui n’ont pas encore atteint leur niveau d’incompétence. »

Pour le cœur : « Comment voulez-vous qu’une femme aime un homme gentil ? On peut tout pardonner à un homme, sauf ça. »

 

J’ai bien corné d’autres passages, apprécié certaines anecdotes comme celle des puces dans un bocal ou noté d’autres coïncidences avec mes propres moments tant personnels que professionnels.

Autant j’étais impressionné d’entrer dans l’histoire sans avoir lu les autres romans, autant je n’ai pas aimé la fin… j’ai failli ne pas acheter le tome suivant mais plusieurs jours de transport sans lecture m’ont convaincu de reprendre l’histoire où je l’avais laissée.

aimer innocemment, insouciant comme un enfant

Comme un enfant dans des escaliers roulants,
Grimpant à contre courant ces dents d’acier,
Sourire aux lèvres, il sera le premier
A la retrouver au sommet, fier et aimant.

Enfin décidé, il l’emmène tendrement,
Sur son manège, dans son monde parallèle.
Élégante, elle se laisse guider doucement.
Et dans la descente, leurs lèvres se querellent.

Respiration, palpitations, charmants frissons…
Une cascade d’escaliers, un torrent
D’émotions, un doux tumulte de sentiments,

Elle est libre. Lui, prisonnier de sa mission.
Ces beaux aventuriers des escaliers roulants
Réaliseront-ils leur doux rêve d’enfant ?

Lumière sur Dieu

La Formule de DieuLa Formule de Dieu, cette histoire a soulevé des questions et réveillé des souvenirs. Que peut cacher un tel titre ? Est-ce que Dieu a formulé quelque chose que nous n’aurions pas découvert ? Est-ce qu’il s’agit plutôt de son ADN ? Pourquoi pas les deux ? Quel sens peut avoir une telle formule ?

Tant de questions devant le titre du roman de José Rodigues dos Santos. Incité à le lire par mon père, l’histoire d’un portugais réveille forcément des souvenirs d’enfance ; vacances chez la cousine de maman à Espino. Il y aurait beaucoup à raconter entre bêtises à couper le souffle, poissons entiers débordants des gamelles ou décors d’aquarelle. C’est surtout le souvenir de Dieu, sa présence dans cette maison. Au-dessus du lit, une peinture de Marie, je crois, avec Jésus. Le souvenir est vague mais l’impression de dormir dans une église me paraissait étrange à l’époque.

Avec un tel cliché en tête, comment peut-on imaginer un portugais écrire un roman qui pourrait être jugé blasphématoire dans son intention ?

Mais, j’avais déjà passé quelques années plus tôt Dieu au microscope scientifique, même si les scientifiques en question n’ont pas la reconnaissance de leurs paires. Je n’ai gardé que peu de choses en mémoire du dialogue entre le théologien Jean Guitton et les frères Bogdanov : Dieu et la science. L’essai trouvait un équilibre entre religion et science. Mais forcément la couverture avec Einstein sous le titre ne pouvait que me rappeler cet essai.

Dos Santos écrit un roman exceptionnel, mêlant découvertes scientifiques et analyses œcuméniques. Bien que ce ne soit pas un essai, la démonstration interpelle. Je n’ai pas envie de gâcher le plaisir aux futurs lecteurs en dévoilant la formule. Simplement, ce livre rappelle à chacun, quelque soit sa religion, quelque soit son statut, l’humilité à avoir devant l’Univers. Suis-je un engrenage de cette grande mécanique ? Est-ce que ma contribution est positive pour le système et son avenir ?

Si l’auteur parvient à vulgariser certains concepts de la physique, la scène d’amour relève du cliché des films des années 80 (dans ma tête, Take my breath away…). De même, l’intrigue surpasse les émotions qu’on pourrait attendre de certaines scènes de retrouvailles et d’adieux.

Pratiquant ou athée, scientifique ou littéraire, cette histoire devrait vous plaire.

Ses sign !

Monsieur Karoo-Bovary, une vie de mensonge

Ma petite maman chérie m’a suggéré la lecture de Karoo de Steve Tesich tandis que mon petit papa lui m’a glissé La formule de Dieu de José Rodrigues dos Santos. Galanterie oblige, j’ai donc lu l’histoire promue par ma mère. Profitant de longs voyages en train, je n’ai pas traîné pour une fois. Même si je n’ai pas osé corner les pages pour le rendre en état, il y a eu de nombreux parallèles dans mon esprit, plusieurs belles phrases ou mieux, des moments de vérité (ou de mensonge). Par contre, je n’ai pas compris pourquoi maman a tant tenu à ce que je le lise. J’ai globalement aimé ce livre mais le souvenir que j’en garderai est bien différent d’autres choix, avec l’écho de cette question : pourquoi fallait-il que je le lise ? Y avait-il un message personnel ?Karoo, Steve Tesich

Le héro est gros (comme moi ? Beaucoup plus, en fait), alcoolique (beaucoup plus aussi), misanthrope (encore plus). Il travaille dans le monde du cinéma (je m’en suis très vite écarté ou pas assez vite approché) et se considère comme un écrivaillon (moi pas du tout, même pas comme un blogueur).

Spécialiste dans la ré-écriture de scénario, l’auteur ne s’est pas offert les services de son héro. En effet, la poésie est parfois gâchée par ses analyses, la fin est longue, voire répétée sous 3 formes au cas où le lecteur n’aurait pas compris son message.

L’histoire reste malgré tout un formidable voyage introspectif, entre amour et haine, mal ou bien, hypocrisie, trahison, déchéance et pourriture, …

L’auteur s’amuse de faux suspenses. Après être entré dans l’univers de Karoo, on devine plus facilement les situations qui vont se dessiner mais sans précipitation, en douceur et avec précision, l’écrivain nous entraîne dans sa chute avec peut-être le plaisir malsain de savoir son lecteur écœuré par la nature humaine.

A lire mais attention aux âmes fragiles.

L’ardeur des Pierres de Céline Curiol

Certains livres réveillent des souvenirs, m’apportent indirectement des réponses au quotidien pour ma famille aussi bien que mon travail. 

Pourtant ce n’est pas la quatrième page de couverture qui m’a convaincu que l’ardeur des pierres m’assurera ces plaisirs. Je l’ai acheté sans lire la promesse sur cette page qui guident d’autres lecteurs dans leurs choix.

Si la raison qui m’a fait lire ce roman était autre, qu’est-ce que mon imagination aurait espéré en lisant le pitch ou le résumé ? Le voyage d’une femme ?  Kanto, un Candide dans un jardin japonais. L’intrigue du titre ?

Est-ce que la raison qui m’a poussé à lire cette histoire donnera à d’autres l’envie de s’y plonger ? Quelques amis sans doute sur Facebook mais pas plus de 2 ou 3 (ma mère comprise).

Même si j’ai découvert Kyoto sous la pluie et à l’occasion d’un voyage d’affaires, ce roman devait raviver mes souvenirs de quelques pas dans le jardin des temples, dans les rues étroites et piétonnes, le dépaysement face au menu d’un restaurant incompréhensible pour moi. Ce n’est pas un guide voyage même si Céline y décrit quelques décors, quelques arbres et aussi… Des pierres.

Pendant la lecture, j’ai pu m’identifier selon les passages à Kanto, car j’ai parfois l’impression d’oublier des moments passés, des rencontres, des lectures… Il suffit parfois de petits riens pour se remémorer des détails. Par exemple, dans une scène, Kanto « céderait presque à la tentation de se mettre à courir par précaution, l’imagination nourrissant la peur et la peur, l’imagination ». Enfant, les soirs d’hiver, quand je revenais de nuit à pieds de chez mon super pote, cette spirale peur-imagination m’avait poussé à foncer chez moi pour éviter de croiser un monstre de la nuit… Pourquoi cela me revient en lisant ce passage ? Je ne sais pas… 

D’autres passages me rappellent à mon quotidien : mes clients, mes équipes, mon entreprise même.

Celui dont les souffrances deviennent intolérables ne s’aperçoit pas qu’il s’est perdu

Il faut une humilité japonaise pour demander conseil, pour accepter une critique et, tel un judoka (comparaison uniquement pour voir si mon père lit jusque là. Qu’il se rassure sur les valeurs que j’ai gardées, y compris de certains enseignements forcés), donc, tel un judoka retourne son adversaire en utilisant sa force.

Y a-t-il des références à Boris Vian avec ce bourgeon au niveau du plexus du héro et ces parois qui semblent se recourber (matrix ?) ? Peut-être ou pas… Qu’importe !

La raison qui m’a poussé à découvrir l’univers de l’ardeur des pierres est la suivante : cette auteur, avant de l’être, avait partagé les planches avec moi et m’avait accordé une confiance inconsciente en sautant dans mes bras depuis une estrade d’au moins 2m lors d’une répétition pour une représentation en banlieue lyonnaise ! Quel souvenir J Je ne me souviens même plus de la version finalement retenue pour la représentation.

Je t’embrasse Céline !

La chasse aux incivilités de la SNCF

Les médias font la publicité de la hausse des amendes dans les transports ferrés… Enfin, j’ai surtout vu SNCF. J’ai du mal à imaginer cette chasse dans la ligne 13 de la RATP aux heures de pointe quand des pousseurs vous invitent presqu’à grimper sur les sièges, si possible en moins de 20 secondes.

Punir donc… Je ne suis pas fumeur mais j’arrive à accepter qu’une personne excédée par un retard puisse fumer sur un quai. J’apprécie trouver un siège propre aussi et il est plutôt rare en allant au travail de voir des usagers poser leurs pieds sur les fauteuils. Punir sera-t-il plus efficace que les poésies sur les chewing-gums ou journaux de la RATP ? Ne faudrait-il pas punir la jolie fille devant moi qui engloutit des gâteaux d’avoine pour son régime dont elle n’a pas vraiment besoin ? En plus, elle fout des miettes partout ! Ou encore cette vieille dame fatiguée qui tousse et va contaminer les passagers d’une grippe ou autre virus qui coute si cher à la sécu. Il y a aussi un homme, sans doute ouvrier, qui vient de finir un chantier et qui rentre se laver, en tout cas il en a besoin, et se coucher probablement après un chantier nocturne. Il est appuyé contre la paroi et sa main s’accroche à la barre. Le prochain qui se frottera au mur se salira et celle qui attrapera la barre aura la désagréable sensation de la sueur laissée par ce zombi, ce survivant, pire, c’est peut-être un entrepreneur…

Punir… Pourquoi ne pas les flasher comme les automobilistes ? Ca rapporterait plus et on pourrait évident financer le ménage plus régulier des wagons. Non ? Je plaisante…

Il y a effectivement des comportements qui mériteraient d’être découragés car les insultes existent et pas seulement vers le personnel SNCF mais plus souvent entre passagers. Les haut-parleurs ne sont pas toujours de bonne qualité mais ils pourraient servir à diffuser de la bonne humeur. Il suffit de voir le sourire de certains passagers quand un conducteur ose de l’autodérision.

 

Et pourquoi ne pas encourager aussi les plus civilisés ? Une histoire a circulé concernant un voyageur ayant eu un comportement trop joyeux… Au lieu de se limiter à un interrogatoire au poste, pourquoi ne pas le féliciter publiquement (Voir article ici : http://www.legorafi.fr/2012/09/03/trop-souriant-dans-le-metro-il-finit-en-garde-a-vue/) ? Lui offrir une semaine de pass navigo ? Un point sur un permis bonne conduite ou émerveilleur public ? Que dire des contrôleurs, des services de sécurité, des gendarmes, de la police, … pour qui cela pourrait aussi être intéressant de pouvoir récompenser de temps en temps au lieu de réprimer sans cesse ? Je ne dis pas qu’il faut arrêter les contrôles mais qu’on pourrait aussi positiver et encourager les ‘bons’ savoir être. Je suis persuadé qu’on peut trouver des encouragements peu couteux.

 

Quoiqu’il en soit, n’attendons pas et sourions dès maintenant !

I want to believe

La brume a envahi l’espace…

Elle masque la Seine et obscurcit le ciel.

Les quelques lampadaires diffusent une lumière orangée

Trop faible pour guider les pas des mines grises.

 

Anormal, celui qui veut traverser la brume.

Suspect, celui qui est convaincu de réussir.

Fou, celui qui se lance.

 

La chaleur cède la place au froid.

L’obscurité s’étend.

Les cauchemars empoisonnent la nuit.

 

Dans la brume, les héros doutent.

Ils ne sont plus éternels,

Rarement exceptionnels.

 

La brume paralyse,

Incitant à l’oisiveté.

Allumer sa lampe dans l’obscurité,

C’est s’exposer aux tirs croisés

Des défenseurs de la passivité.

 

Anormal, celui qui tire sa fierté de l’effort.

Suspect, celui qui crie ‘I want to believe’.

Fou, celui qui va au bout de ses rêves.

 

Pourtant… La brume n’est pas si épaisse.

Il suffirait de se tenir la main.

Il suffirait d’un rêve partagé.

Il suffirait d’y croire, de sourire à la brume et de la traverser.

Faîtes vos jeux avec Philippe Gabillet

Ce n’est pas un hasard si j’ai lu ce livre, “Eloge de la Chance ou l’art de prendre sa vie en main” de Philippe Gabillet. Il s’agit simplement de la suite d’une rencontre faite en 2006. Alors que je tentais ma chance pour rejoindre les bancs d’une grande école de commerce, Philippe Gabillet jouait le rôle du méchant flic pendant l’entretien de recrutement. A la rentrée, il citait déjà Pierre Doré : « La meilleure façon pour atteindre ses objectifs, c’est d’aider ceux dont on a besoin à atteindre les leurs. »

 

Excellent professeur de Leadership ou Behaviour Management, plusieurs années plus tard, j’ai eu envie de retrouver un peu de son enthousiasme. Que lire après avoir apprécié « La liste de mes envies » de Grégoire Delacourt ?

Tout commence comme une histoire, sur une anecdote, une observation de la vie quotidienne que chacun peut faire. L’auteur plante le décor et définit la chance :

« Faire l’éloge de la chance, ce n’est donc pas vanter les mérites du hasard, mais bien ceux de la sensibilité, de l’optimisme et de l’action face aux contingences du destin et parfois de la fatalité. »

Je ne pouvais que corner plusieurs pages de ce livre qui donne les recettes de la chance :

 « Ouverture d’esprit, extraversion, optimisme, créativité, et intérêt pour les autres, tels sont quelques-uns des traits distinctifs des individus qui semblent habités par la chance. »

Un chanceux montre un immense respect pour « la cadence du monde », s’adapte, rebondit, … il provoque les événements dans l’objectif qu’il s’est fixé : « Vivre en mode chance, c’est non seulement saisir les occasions et rebondir sur les incidents de parcours ».

Les quatre secrets de Philippe Gabillet sont : intention, disponibilité intérieure, recyclage positif et connexion. Le professeur illustre ses propos en citant à son tour :

  • ·         Eugène Labiche : « les chanceux sont ceux qui arrivent à tout,  et les malchanceux ceux à qui tout arrive. »
  • ·         « La Chance est pareille à l’Expérience, dont Aldous Huxley nous rappelle qu’elle « n’est pas dans ce qui arrive, mais dans ce que nous allons faire de ce qui va nous arriver. » »
  • ·         Louis Pasteur : « le hasard ne favorise que les esprits bien préparés. »
  • ·         Daniel Boulanger : « il ne suffit pas de dire aux gens Bonne Chance. Il faut aussi la leur offrir. »

 

L’auteur conseille également : « décider d’entrer en contact avec l’autre, c’est à la fois accepter l’idée que cette rencontre ne puisse mener à rien mais c’est aussi être capable d’anticiper tout ce qu’elle pourrait représenter de positif dans l’avenir. »

Et prévient :  « Colère, envie, mesquinerie, défiance, nombrilisme, manque de curiosité sont parmi les ingrédients de base de ce cocktail létal à même d’empoisonner la plus favorable des opportunités. »

Conseille encore : « il faut savoir « switcher » en toutes circonstances entre attention et concentration, entre disponibilité et décision, entre vigilance et passage à l’action. »

Constate enfin : « il semble que la chance déteste la routine et les chemins balisés mais apprécie grandement la variété et les chemins de traverse. »

Sa conclusion est un bonheur puisqu’il termine sur un rêve (j’en ferais un court métrage avec mes enfants d’ailleurs !) et au lieu de souhaiter Bonne Chance à son lecture, il préfère « souhaiter Bon Effort. »

 

A lire absolument !